Crowdfunding ook in 2025 onmisbaar voor het mkb
Zakelijke crowdfundingplatforms haalden het afgelopen jaar gezamenlijk ruim €1,1 miljard op voor Nederlandse mkb-bedrijven. Dat bedrag ligt nagenoeg op hetzelfde niveau als in 2024. Achter die stabiele uitkomst gaat echter een duidelijke verschuiving in de markt schuil: steeds meer vastgoedplatforms werken met eigen fondsen in plaats van uitsluitend met individuele investeringen.
In het jaarlijkse overzicht worden platforms gerangschikt op opgehaald volume. Dat zegt nadrukkelijk niets over kwaliteit, type projecten of maatschappelijke impact. Een woning in het centrum van Amsterdam is doorgaans eenvoudiger te financieren dan een startup, een mkb-overname of een jonge horecaonderneming. Juist bij dat soort ondernemingen blijkt crowdfunding vaak van grote toegevoegde waarde.
Met ruim €1,1 miljard blijft crowdfunding een belangrijke financieringsbron voor het mkb, waarbij vastgoed dominant is door de hogere volumes per project.
Opvallend is de groei buiten de traditionele top drie. Zo verdubbelden Sameningeld en Waardevoorjegeld hun volume ruimschoots en passeerde Crowdrealestate in 2025 de mijlpaal van €100 miljoen in één jaar. Crowdrealestate werkt inmiddels aan een eigen fonds, Geldvoorelkaar rondt zijn eerste fonds af en ook Waardevoorjegeld financiert vastgoed deels via fondsen.
Binnen de top drie neemt het volume dat via fondsen wordt gefinancierd sterk toe, waardoor de groei binnen individuele ECSP-investeringen relatief beperkt blijft. Wanneer bij Collin Crowdfund de fondsen worden meegerekend – die projecten deels meefinancieren – komt het platform uit op zo’n €300 miljoen; inclusief Duitsland loopt dat zelfs op tot bijna €400 miljoen. De totale groei van crowdfunding in 2026 zal dan ook sterk afhangen van hoe platforms hun fondsenstructuren verder ontwikkelen.
Directe bijdrage aan mkb-groei
Alles bij elkaar blijft crowdfunding een directe en relevante financieringsbron voor het Nederlandse mkb. Tegelijkertijd is rendement voor investeerders niet vanzelfsprekend, omdat het analyseren van (toekomstige) kredietwaardigheid complex blijft – zeker bij projecten met langere looptijden.
Fondsen kunnen bijdragen aan risicospreiding, maar roepen ook vragen op. Als financiering steeds vaker via fondsen verloopt, kan dat de directe toegang voor kleine particuliere investeerders beperken, evenals de betrokkenheid die zij vaak bij individuele projecten ervaren.
Toch bleven particuliere investeerders ook in 2025 massaal investeren in losse projecten. Dat is opvallend, mede omdat crowdfunding fiscaal vergelijkbaar wordt behandeld met bijvoorbeeld beursgenoteerde aandelen. Vanuit het perspectief van de impact op het mkb onderstreept dit het blijvende vertrouwen in crowdfunding als financieringsvorm.
